Hjälp våra internetsyskon som lever under förtryck!

Det är över 40 länder i världen som blockerar stora delar av internet för sina medborgare. Diktaturer med religiösa eller ideologiska skygglappar vill hindra sin befolkning från att uppleva friheten på internet.

Det positiva är att det finns något vi kan göra åt saken!
Ladda ner programmet TOR och kör det som BRIDGE:
https://www.torproject.org/download/download.html.en
(För windowsanvändare: ladda ner vidalia-bridge-bundle)

Ideella organisationen The Tor Project arbetar för att man gratis ska kunna surfa anonymt på nätet och kunna passera blockeringar som förtryckande stater skapar på internet, organisationens program kallas för TOR och finns här https://www.torproject.org. Projektet är numera delfinansierat av svenska staten, men startades ursprungligen av amerikanska staten för att skapa ett säkert anonymt sätt att kommunicera på internet ifrån alla länder även de med internetblockeringar. Onödigt att säga kanske, men programmen är open source, finns till de flesta operativsystem och är översatt till flertalet språk.

Vill du hjälpa till? Ladda ner vidalia-bridge-bundle och kör det konstant på en dator som är påslagen under långa perioder, allra helst ett dygn eller mer.

De som kan språk som används i diktaturer är välkomna att erbjuda sig att översätta programpaketet, programmerare kan använda sin fritid till att hjälpa till, det går att skänka pengar, men alla kan köra en BRIDGE på sin dator, alltså en bro för de i diktaturstater att komma ut på anonymiseringsnätverket och vidare till internet.

Mer info finns på hemsidan https://www.torproject.org

Mina placeringar 2011-09-23

Guldet har börjat falla i pris därför har jag sålt mina mini futures i guld och börjar nu att tro på nedgång. Enligt klassisk teknisk analys är nu guldpriset i en fallande trend. För dem som vill veta mer om teknisk analys och värdepappershandel, samt få goda köp-/säljråd kan jag rekommendera artiklar skrivna av Henrik Hallenborg på Börstjänaren.

Min nuvarande marknadstro tillika mina egna investeringar just nu
Jag försöker tjäna pengar på nedgång i:

• Guld
• Koppar
• Boliden (gruvbolag)
• Olja (spekulativt)
• OMXS30 (svenskt aktieindex)
• DAX (tyskt aktieindex)
• Nikkei225 (japanskt aktieindex)
• Eurostoxx 50 (Euroländers aktieindex)

Mitt mål är att alltid samtidigt försöka tjäna pengar på uppgång och nedgång i olika värdepapper, för att minska risken vid kraftiga kursfall eller raketartade stigningar. Just nu är alltså min risk för hög för att jag ska vara nöjd eftersom jag bara tror på nedgång i alla mina värdepapper i min kortsiktiga handel. Därmed kommer jag att söka lämpliga köpkandidater framöver, vilket i.o.f.s är en väldigt svår uppgift i en starkt fallande marknad. (Jag äger dock aktier och fonder av mer långsiktig karaktär som komplement till den kortsiktiga handeln.)

OBS: Värdepapper kan både stiga och sjunka i värde. Även om aktier och flera andra värdepappersinvesteringar i längden ger en mycket god avkastning, så är det så att om man är okunnig om belåning eller hävstångsprodukter kan man förlora hela det insatta beloppet t.ex. med mini futures, warranter, optioner, eller ibland rentutav förlora mer än insatt belopp t.ex. med CFD eller även med vanliga högt belånade aktier i en börskrasch. Man bör därför rådgöra med en expert på sin bank om man tänker investera större belopp med hävstång/belåning. Därutöver bör man alltid göra en egen bedömning innan man investerar i ett värdepapper och inte följa rekommendationer blint, man är i slutändan alltid ansvarig för sina egna handlingar. En värdepappersportfölj behöver vara diversifierad för att minska risken, alltså att man inte investerar för mycket i ett och samma värdepapper eller bransch.

En partisymbol?

Ett vackert ogräs

Denna vackra blomma är ett ogräs, men är egentligen tillräckligt fin för att duga i en rabatt. Fröna fastnar dessvärre lätt i kläder och skor.

Granskott

Jag kunde inte låta bli att fota dessa granskott som hängde så vackert när vi gick förbi på vår promenad

Kraftigt felciterad i NA, jag tar avstånd från nationalismen som grund för att bygga ett samhälle

NA har förvrängt budskapet helt och hållet på vad jag sa i en intervju. Förkortningar är vanligt i tidningar pga. platsbrist, men då ska man också behålla det ursprungliga budskapets betydelse. NAs journalist Mikael Åberg har gjort ett misstag, frågan är om det var avsiktligt eller omedvetet?

Jag tar avstånd från nationalismen som grund för att bygga ett samhälle, jag anser att samhället bör byggas på liberal grund och med västerländska värderingar. Detta är min grundläggande ståndpunkt angående rikspolitiken, inget annat.

Det NA skrev:
Hur kan du ta avstånd från ett parti som din fru är medlem i?– Lokalt har partiet haft väldigt dåligt omdöme, rasistiska uttalanden har gjorts. Men agendan på riksplanet stöttar jag.
(detta svar var en kraftig förkortning från journalisten/redaktören)

Det jag egentligen sa:
– Lokalt har partiet haft väldigt dåligt omdöme, rasistiska uttalanden har gjorts.
Men på riksnivå så brukar man istället motverka att personer med rasistiska åsikter får uppdrag för partiet. Ideologisk avvikelse försöker partistyrelsen också påverka att man tar itu med lokalt. Detta tycker jag är bra.

Detta är något helt annat än det NA försöker insinuera, nämligen att jag skulle stötta SDs politik eller ideologi på riksplanet.  De bygger sedan vidare på sitt felaktigt förkortade citat, och drar slutsatserna att jag skulle stötta SDs politiska agenda att "muslimer utgör det största hotet mot Sverige sedan andra världskriget" och jag skulle anse "att det vore önskvärt med ett Sverige som etniskt rensat från utlänningar". Det här är oförsvarbart slag under bältet från NA.

Detta är vidriga påhitt som NAs ledarredaktion med Lars Ströman i spetsen suttit och kokat ihop för sig själva! De har överhuvudtaget inte pratat med mig eller försökt närma sig sanningen. Vad har en liberal tidning för vinning av att starta ett mediadrev med syfte att skada mig, M, MP och FP? NAs ledarredaktion har svårt att hålla sig till sanningen, frågan är vad deras agenda är? Varför startar man ett mediadrev på detta sätt, med hjälp av ett felaktigt citat och spekulativa slutsatser?

Det finns en fjärde text i på NAs webb (och i papperstidningen) som håller högre nivå. Det är journalisten Göran Wärnelid som gjort ett betydligt mer korrekt jobb, och trots förkortningar lyckats behålla det ursprungliga budskapet.

Jag tror på principen om yttrandefrihet och ser hellre att misstag görs och att de sedan rättas i efterhand än att journalister ska behöva vara rädda för att skriva felaktigheter och riskera påföljder. Men ett seriöst mediabolag bör rimligtvis försöka minimera misstag genom korrekturläsning och genom att ställa extra frågor om journalisten känner att den riskerar att missuppfatta något som sades. Jag känner att detta inte skett inför dagens tidning i artikeln och ledaren, utan att man underlåtit att ge korrekta nyheter och vara objektiv. NAs nyhetsredaktion har lovat att skriva en rättelse i morgondagens tidning, en klen tröst eftersom skadan redan är skedd. Den relativt höga yttrandefrihet som vi har i västvärlden är trots allt en härlig lyx väl värd att bevara, och då får man stå ut med lite misstag då och då. Jag önskar att den lyxen fanns över hela vår jord, trots de misstag som då kommer ske. För diktaturers åsiktsförtryck, politisk censur, religiös censur och alla andra alternativ till yttrandefrihet är förkastliga och bör motverkas.

Om det finns några frågor är ni välkomna att kommentera, mejla eller ringa!

För att tjäna pengar måste man ta en risk

För att tjäna pengar måste man riskera något, antingen eget kapital, tid eller hälsa.

Med ett vanligt jobb så riskerar man att förlora värdefull tid i livet på att arbeta, och man kan riskera hälsoproblem som förslitningsskador, utbrändhet, olyckor, m.m. Å andra sidan får man månatligen sina inkomster, och det är skönt att känna att man gör nytta.

När man sparar i värdepapper, t.ex. aktier, derivat eller fonder, så riskerar man istället sina egna sparade medel. Chansen att tjäna pengar är dock större än att förlora. På lång sikt är chansen nära 100% att tjäna pengar om man har några fonder som följer några olika börser i olika delar av världen, på lång sikt alltså. På kort sikt kan vad som helst hända så man ska inte spara kortsiktigt i alltför riskfyllda värdepapper.

Använder man mycket belåning utan att använda stop-loss (t.ex. via traditionellt fondsparande) så riskerar man att förlora betydande andelar av sina sparmedel, är man riktigt klantig så riskerar man dessutom personlig konkurs. Men med aktiesparande riskerar man knappast att få förslitningsskador eller råka ut för en olycka.

Jag tror att sparande i värdepapper är ett utmärkt komplement till vanligt arbete, ett bra sätt att tjäna lite extra pengar som dessutom stimulerar hjärnan lite grann. Framgångsrik värdepappershandel på kort till meddellång sikt är svårt och kräver tid och disciplin. Vanligt fondsparande är däremot så enkelt att en tonåring som hoppat av plugget skulle klara av att bli rik på det, tids nog… Och det är väl just det att enkelt sparande tar väldigt lång tid som gör att en del antingen inte vill spara alls eller försöker sig på lite mer avancerade sparstrategier och aktiv värdepappershandel.

Jag lämnar Sverigedemokraterna, efter ideologiska överväganden

Efter några års funderingar kring ideologier och min egen inställning så har jag kommit fram till att jag ska sluta representera SD, trots att det är ett parti på stark tillväxt med bra karriärmöjligheter. Jag anser att det är viktigare att följa min ideologiska övertygelse. Jag har varit landstings- och kommunpolitiker för  Sverigedemokraterna i Örebro sedan 2006, men jag kommer från och med idag fortsätta i fullmäktige som ”oberoende borgerlig” tills vidare

Efter drygt 3 års noggranna funderingar kring partipolitiska ideologier, har jag kommit fram till att min ideologiska inriktning i alltför hög grad skiljer sig från SD:s. Jag har trots detta försökt att göra ett så gott arbete som möjligt för SD under den tid jag var kvar i partiet, jag har inte velat lämna på ett sätt som skapar problem för partiet. Min fru är aktiv i partiet, och det finns andra bra personer i partiet som jag inte velat överge i brådrasket. Jag har kämpat på för partiet in i det sista, men egentligen började jag redan för ett par år sedan att inrikta mig på att försöka hitta en ersättare som kunde ta över min ledarroll i länet, det visade sig dock vara svårt att hitta en lämplig person. Jag har av förståeliga skäl inte öppet kunnat berätta att jag vill vidare till ett parti som ligger mig närmre ideologiskt men jag har dock gradvis ändå trappat ner mitt engagemang i SD och utan att röja mina egentliga skäl försökt inrikta mig på att lära de nya hur man bedriver partiarbete, följer stadgar och anpassar sig till de politiska spelreglerna. Jag har som sagt velat lämna på ett schysst sätt, och jag känner mig nu redo för att gå över till den ekonomiskt liberala sidan i politiken där jag egentligen hör hemma.

Jag har under de senaste 5 åren i mina politiska uppdrag i länet fått ett högt förtroende för flertalet företrädare för allianspartierna, och jag känner att dessa politiker kombinerat med alliansens fungerande former för politiska kompromisser kan ge ett stabilt och trovärdigt styre i kommuner och landsting. Jag kommer sannolikt framöver försöka stötta alliansens förslag för att bidra till att invånarna får ett stabilt och väl fungerande styre på kommunal- och landstingsnivå. Även om de ideologiska skälen i kombination med en sund ekonomisk politik är det som betyder mest för mig personligen, är också allianspartiernas väl fungerande samarbete ett plus i kanten som ger mig tillförsikt i att jag gör ett bra val om jag skulle rösta med deras förslag framöver.

Tills vidare kommer jag att kalla mig ”oberoende borgerlig” i mina politiska uppdrag i Örebro län, som bl.a. innefattar kommun- och landstingspolitiken. Planen är att senare ansluta mig till något parti som ligger närmre min ideologiska inriktning som i huvudsak är inspirerad av liberala och konservativa idéer.

Min fru och jag kommer inte att vara med i samma parti framöver, däremot kommer vi bägge arbeta, baserat på våra respektive ideologiska värderingar och politiska inriktningar, för att invånarna ska få det bättre i Sverige och i det målet står vi starkt enade. Vi kommer att arbeta på olika politiska nivåer, Julia i riksdagen och jag i landsting och kommun, vi är bägge duktiga på sekretess, vi respekterar oliktänkande och har starka demokratiska ideal, så vi förväntar oss att den nya situationen ska fungera väl och att vi kommer fortsätta att stötta varandra trots att det blir annorlunda framöver. Vår högsta önskan är att hjälpa människor att få en bra framtid, och det kan man göra utifrån olika aspekter och olika partier.

David Kronlid, oberoende borgerlig kommun- och landstingspolitiker i Örebro

För vidare kontakt:
e-post: david@davidkronlid.se
Mobil: 076-1287118

PS. För dem som vill läsa mer om hur mitt besked bemötts av media och politiker i Örebro så finns följande länkar:
Sveriges radio
Nerikes Allehanda
Dagen